Voici un discours que j’ai prononcé à la Chambre des communes le 22 juin dernier dans le cadre d’un débat sur une motion de l’opposition proposant une réduction de l’impôt sur les petites entreprises. On peut regarder la vidéo (le discours est entièrement en français) ou lire une transcription adaptée ci-dessous.

Motion de l’opposition-Petites entreprises
22 juin 2011

L’hon. Maxime Bernier (ministre d’État (Petite Entreprise et Tourisme), PCC): Madame la Présidente, je vous remercie de me donner l’occasion de prendre la parole au sujet de la motion présentée par mes collègues du NPD en ce qui concerne le traitement fiscal des petites entreprises au Canada.

On sait que je viens d’une région qui fait la promotion de l’entrepreneurship. Je suis très fier d’être le représentant des Beaucerons. La Beauce est le paradis des PME. À une certaine époque, on appelait ses habitants les Japonais du Québec car ce sont des gens qui sont entrepreneurs et qui n’attendent pas l’aide de l’État pour créer de la richesse. Ils sont débrouillards, indépendants de nature et ils aiment le risque calculé.

Je me sens très à l’aise de voter en faveur de la motion qui nous est présentée aujourd’hui puisqu’elle reflète aussi la position de notre gouvernement. Comme je le disais tout à l’heure, au cours des dernières années, notre gouvernement a toujours fait la promotion des petites entreprises et des entrepreneurs puisque nous savons qu’ils sont les créateurs de la richesse, qu’ils sont le moteur de l’économie. Ce n’est pas un gros gouvernement interventionniste qui créera la richesse, comme le NPD aime à le dire durant les campagnes électorales et ici même à la Chambre en promouvant toujours une problématique de la société par une réponse étatique, soit par une réglementation imposée aux individus ou aux entreprises, soit par une augmentation de leurs coûts. Nous, nous faisons la promotion de la liberté économique et de l’entrepreneurship. C’est cela qui crée de l’emploi.

(Lire la suite…)

Comme tout le monde le sait maintenant, j’ai été réélu député de Beauce le 2 mai dernier, avec 50,7% des voix. C’est un très grand honneur pour moi de recevoir ce troisième mandat pour représenter les Beaucerons au Parlement canadien.

Et aujourd’hui, lors de la cérémonie d’assermentation du nouveau conseil des ministres, le premier ministre m’a également confié le poste de ministre d’État à la Petite Entreprise et au Tourisme, un nouveau défi que j’accepte avec beaucoup d’enthousiasme.

Les petites entreprises, y compris celles qui oeuvrent dans le secteur touristique du Canada, sont l’épine dorsale de notre économie. L’entrepreneuriat et le développement économique sont des sujets qui me passionnent depuis très longtemps. Ma région natale, la Beauce, est d’ailleurs souvent décrite comme le royaume de la PME.

Je suis donc très heureux d’avoir un rôle à jouer dans notre nouveau gouvernement afin de maintenir le meilleur environnement possible pour que les petites entreprises canadiennes puissent continuer de prospérer.

Je dois préciser qu’en tant que ministre, je suis tenu de respecter la solidarité ministérielle tout comme mes collègues, et mes déclarations publiques doivent refléter les positions du gouvernement. J’ai donc moins de latitude que j’en avais comme simple député pour exprimer mes idées et prendre position sur divers sujets, comme je l’ai fait au cours des dernières années. Le contenu de ce blogue sera donc dorénavant un peu différent.

Enfin, un grand merci aux nombreuses personnes qui m’ont exprimé leur appui pendant la campagne électorale et au cours des derniers jours.

Ce blogue restera inactif

jusqu’à l’élection du 2 mai prochain. 

Je vous invite à suivre toutes les nouvelles

sur ma campagne en Beauce 

à mon nouveau blogue de campagne au:

www.maximebernier2011.com

Voici une dernière revue de presse avant la campagne électorale, pendant laquelle j’aurai un autre blogue spécialement consacré à ma campagne en Beauce, dont l’adresse sera annoncée ici sous peu.

Le 24 février dernier, je donnais une conférence en français au Club canadien de Toronto sur le sujet de l’inflation et de la politique monétaire. On peut la visionner au complet sur le site de CPAC. Des élèves francophones de la région torontoise ont également assisté à ma conférence. Deux médias ont couvert l’événement:

Vincent Muller, « Maxime Bernier veut détruire le mythe de l’inflation utile » , L’Express
Benoit Gheeraert, « Maxime Bernier au déjeuner du Club canadien de Toronto » , Le Métropolitain

Voici d’autres articles d’intérêt:

Joël-Denis Bellavance, « Québec récupère des thèses de Maxime Bernier » , La Presse
Éric Gagnon Poulin, « Maxime Bernier courtise les gens d’affaires« , Édition Beauce
Élise Giguère, « Maxime Bernier s’explique à Crabtree« , L’Action

Voici quelques articles parues dans les médias canadiens suite à ma récente déclaration sur la Loi 101.

Agence QMI, « Loi 101: Maxime Bernier en remet » , Canoë Infos
Presse canadienne, « Loi 101: les propos de Maxime Bernier décriés » , Le Soleil
Manon Cornellier, « Revue de presse: Maximania » , Le Devoir
Valère Audy, « Le député Bernier est dans le champ » , La Voix de l’Est
Richard Martineau, « Lettre aux régions » , Canoë Infos
Pierre Jury, « Maxime Bernier est dans l’erreur » , Le Droit
Jean-François Lisée, « À la défense de Maxime Bernier! » , L’actualité
Brigitte Breton, « Bernier déconnecté » , Le Soleil
André Pratte, « La loi 101, hier et aujourd’hui » , La Presse

Alexander Panetta, « Bernier takes a bat to Quebec’s language law » , The Toronto Star
Benjamin Shingler, « Maxime Bernier fights back after Bill 101 comment » , The Toronto Star
Benjamin Shingler, « Bernier blasted for calling Quebec language law unnecessary » , The Globe and Mail
Gerry Nichols, « We need more Max Berniers » , The Ottawa Citizen
Janice Kennedy, « Tackling inconvenient realities » , The Ottawa Citizen
L. Ian MacDonald, « Bernier’s views actually help Harper » , The Expositor
Dan Arnold, « Maxime Bernier gives us a policy debate, like it or not » , The National Post
Warren Kinsella, « Tres bien Maxime, tres bien » , The Toronto Sun
Chantal Hébert, « Bernier misses point of Bill 101 » , The Toronto Star
Tasha Kheiriddin, « How Bill 101 saved Canada » , The National Post
Naomi Lakritz, « Merci, M. Bernier, for challenging Bill 101 » , The Province
Graeme Hamilton, « Bernier’s language law: say anything » , The National Post

Vendredi dernier, j’ai donné une entrevue à l’animateur Jordi Morgan à la station de radio News 95,7 à Halifax. Dans le cadre d’une discussion sur les ingérences fédérales dans les champs de compétence provinciale, M. Morgan m’a demandé si les gouvernements n’avaient pas un rôle à jouer en faisant la promotion d’une identité nationale au moyen de lois telles que la Loi canadienne de la santé.

J’ai répondu que les gens savent qui ils sont et que ce n’est pas le rôle du gouvernement de créer et de protéger une identité nationale. J’ai donné l’exemple du Québec et j’ai dit que nous n’avions pas besoin de la Loi 101 pour protéger le français.

Je ne m’attendais pas à susciter une telle tempête en réitérant ma croyance qu’on devrait laisser les gens agir comme des individus libres et responsables, y compris lorsqu’il est question de protéger leur langue, au lieu de s’en remettre à la coercition étatique pour le faire à leur place.

Mes propos ont depuis fait l’objet de dénonciations par plusieurs personnalités publiques au Québec et ont suscité une vague de commentaires hargneux sur Internet.

(Lire la suite…)

Lundi dernier, je suis parti pour Terre-Neuve et suis resté toute la semaine au Canada Atlantique.

Les premiers jours ont été consacrés à une visite officielle de la région par le Comité parlementaire de la défense nationale, que je préside, pour étudier l’état des opérations de recherche et sauvetage. Le sauvetage de Canadiens en situation de détresse en haute mer est une tâche importante et nos Forces armées ainsi que la Garde côtière doivent avoir les moyens appropriés pour le faire. Nous avons tenu des audiences à Gander ainsi qu’à St-Jean (T-N) et visité des stations de recherche et sauvetage. Nous étions supposés aller à Greenwood en Nouvelle-Écosse, mais malheureusement la grosse tempête de neige qui a frappé la région nous a forcés à annuler cette visite. La visite officielle a pris fin jeudi à Halifax.

Jeudi soir, j’ai eu le plaisir d’être invité à faire une présentation devant la Dalhousie University Liberty Society, où j’ai donné une version de mon discours sur Comment faire de la politique autrement. Il s’agit d’une association d’étudiants enthousiastes qui vise à faire la promotion des principes de liberté individuelle et de gouvernement limité. Je veux remercier Michael Kennedy pour avoir réuni ce groupe venu m’écouter.

Vendredi matin, j’ai eu un déjeuner et une discussion intéressante sur des questions de politiques publiques avec un groupe de gens de l’Atlantic Institute of Market Studies, le think tank du Canada Atlantique qui défend les principes de l’économie de marché. Comme chacun le sait, j’ai travaillé à l’Institut économique de Montréal en 2005 avant de me lancer en politique, et je trouve que ces organisations font un travail remarquable pour apporter de nouvelles idées et stimuler les débats publics. Je remercie le président de AIMS, Charles Cirtwill, de m’avoir invité.

Après cela, je me suis rendu à la station de radio News 95,7 d’Halifax pour parler politique avec l’animateur Jordi Morgan. La majeure partie de cette entrevue d’une demi-heure a été consacrée à une discussion de ma proposition de restaurer notre Constitution et de mettre fin aux ingérences fédérales dans les champs de compétence provinciale. J’ai aussi fait quelques commentaires qui ont attiré l’attention des médias, dont je parlerai dans le billet suivant sur ce blogue.

Mardi dernier (25 janvier), j’étais le conférencier invité à une rencontre du Sales and Advertising Club de Belleville en Ontario. Mon discours visait à expliquer comment, lorsque le fardeau des taxes sur les entreprises diminue et qu’elles sont mieux à même de produire des biens et services, nous en bénéficions tous : comme travailleurs qui reçoivent un meilleur salaire ; comme consommateurs qui en obtiennent plus pour leur argent ; et comme investisseurs qui reçoivent un meilleur rendement.

C’est pourquoi les libéraux et les néo-démocrates sont dans l’erreur lorsqu’ils disent qu’ils pourraient voter contre le prochain budget parce qu’ils sont contre la mise en oeuvre des réductions d’impôt sur les sociétés déjà annoncées. Comme je l’ai déjà dit, il faudrait réduire encore plus cet impôt et même l’éliminer, tout comme on a aboli la taxe fédérale sur le capital il y a quelques années, parce que c’est une taxe stupide sur un processus de création de richesse.

Le journal local, le Belleville Intelligencer, a couvert l’événement et publié ce reportage : W. Brice McVicar, « Corporate tax benefits all: Bernier. Conservative MP speaks in Belleville » .

Jeudi (27 janvier), j’ai fait une autre présentation à la Chambre de commerce de St-Georges dans ma circonscription de Beauce. J’ai parlé de la création excessive de monnaie par les banques centrales, qui a pour effet de susciter de l’inflation, d’encourager l’endettement et de provoquer des cycles de booms et de récessions. C’était une version française d’un discours similaire donné l’an dernier au Economic Club de Toronto.

Cet événement a aussi été couvert par les médias locaux :

Frédéric Poulin, « Maxime Bernier veut la fin de l’inflation et le retour à l’étalon-or » , L’Éclaireur-Progrès.
Éric Gagnon Poulin, « Maxime Bernier s’insurge contre les banques centrales » , ÉditionBeauce.com.
Jean-François Fecteau, « Maxime Bernier s’enflamme contre l’inflation à Saint-Georges » , EnBeauce.com.

Lors d’une conférence de presse ce matin, on m’a demandé mon avis sur les récents développements concernant le financement d’un nouveau Colisée de hockey à Québec. Il y a quelques jours, le propriétaire de Quebecor et principal commanditaire de ce projet, Pierre-Karl Péladeau, a annoncé qu’il avait l’intention d’investir directement plusieurs millions de dollars dans sa construction.

Un journaliste du réseau de M. Péladeau a interprété de façon incorrecte ma réponse et mis en ligne un article disant que j’étais maintenant « ouvert au financement fédéral » . Toutefois, tout ce que j’ai dit est que j’étais heureux de voir cette nouvelle offre de financement en provenance du secteur privé et que mon gouvernement – plus précisément la ministre en charge de ce dossier, ma collègue Josée Verner – étudiera avec plaisir la nouvelle offre, comme il l’a fait avec les offres précédentes.

Comme je l’ai dit et écrit à plusieurs reprises au cours des derniers mois, je crois que la responsabilité première de ce type de projet revient au secteur privé. De plus, en cette période où nous avons un important déficit budgétaire à éliminer, le financement d’infrastructures sportives ne devrait pas être une priorité. Le financement d’un projet à Québec signifierait aussi que le gouvernement doit financer d’autres projets à travers le pays pour être équitable envers tout le monde, ce qui impliquerait de très grosses sommes d’argent. Je n’ai aucunement changé de position sur cette question.

J’ai donné deux entrevues majeures depuis le début de l’année à la radio, que l’on peut écouter sur le Web.

La première à 98,5 FM avec Isabelle Maréchal, avec qui j’ai discuté de divers sujets concernant ma carrière, la situation politique actuelle et mes interventions médiatiques des derniers mois.

La seconde à l’émission de Christiane Charette à Radio-Canada, où moi et d’autres invités, dont l’ex-ministre Claude Castonguay, avons discuté de la tuerie en Arizona, de mon intervention récente sur le projet de commission nationale des valeurs mobilières et de la proposition de M. Castonguay de créer un nouveau régime de retraite.

Le Financial Post a publié une version en anglais un peu modifiée (où je mentionne également la position de l’Alberta) de mon article dans Le Devoir concernant le projet de commission nationale des valeurs mobilières.

Voici également un article de Bill Curry dans le Globe and Mail et une chronique d’Éric Duhaime dans le Toronto Sun qui traitent tous les deux de cette même question.

Mise à jour 26 mars 2011:
Joël-Denis Bellavance, « Québec récupère des thèses de Maxime Bernier » , La Presse