Les jeunes d’aujourd’hui ont la chance de bénéficier de technologies qui étaient inaccessibles dans mon temps. Par exemple, ceux de l’école primaire L’Étincelle à Ste-Marguerite en Beauce ont leur propre radio et diffusent une émission quotidienne sur la bande FM, à 88,7.

Il y a quelques jours, j’ai visité l’école et rencontré les élèves et leurs enseignants. J’ai aussi donné une entrevue aux jeunes journalistes de Radio-Étincelle. Ils m’ont posé diverses questions sur ma vie et mes activités de député. J’ai bien apprécié ma visite et je félicite ces jeunes pour leur dynamisme et leur professionalisme!

Le 21 janvier 2010, j’ai présenté un discours sur ma vision du conservatisme devant des membres de l’Association du Parti conservateur de Calgary Centre qui m’avait invité. Voici une version française de mon allocution, que l’on peut également visionner (en anglais) sur les vidéos suivantes.

(Lire la suite…)

J’ai fait un court voyage en Alberta à la fin de la semaine dernière à l’invitation de militants conservateurs. J’ai donné un discours sur ma vision du conservatisme devant des membres de l’Association de Calgary Centre. C’est mon estimé collègue Lee Richardson, député de cette circonscription, qui a bien voulu me présenter à cette occasion. La vidéo et le texte de ce discours seront bientôt disponibles sur ce blogue.

Il est toujours très intéressants de discuter avec des militants d’autres régions du pays pour échanger avec eux de leurs perceptions et de leurs préoccupations. J’ai d’ailleurs également rencontré des dirigeants du projet de construction du pipeline gazier MacKenzie, qui m’en ont présenté les grandes lignes. Cet important projet de 7 milliards $ vise à relier les sites d’extraction de gaz du delta de la rivière MacKenzie avec le réseau de l’Alberta, en traversant les Territoires du Nord-Ouest. Il s’agirait d’un investissement majeur pour l’économie de l’Ouest du pays.

Bonjour,

Dans les nouvelles économiques ces jours-ci, vous avez sans doute remarqué qu’on parle de plus en plus de l’émergence de nouvelles bulles. Des bulles dans le marché immobilier, dans les actifs boursiers, dans les matières premières, des bulles en Chine, des bulles aux États-Unis.

Nous traversons pourtant depuis deux ans une crise économique qui a justement été provoquée par l’éclatement d’une bulle. Comment est-il possible qu’on retrouve une frénésie de spéculation dans de nombreux secteurs alors que nous sommes en crise ? Comment les prix peuvent-ils exploser alors que le chômage continue de croître, que la production baisse et que les consommateurs sont endettés et déprimés ?

La réponse est pourtant simple : parce qu’il y a trop d’argent en circulation.

(Lire la suite…)

Comme tout le monde, j’ai été catastrophé de constater l’étendue des dommages et des pertes de vie suite au tremblement de terre qui a frappé Port-au-Prince plus tôt cette semaine.

J’ai eu l’occasion de faire une visite officielle dans ce pays en tant que ministre des Affaires étrangères du Canada il y a deux ans. J’ai pu constater personnellement les conditions difficiles dans lesquelles vivaient déjà beaucoup d’Haïtiens.

Je voudrais offrir mes condoléances et mon soutien moral à tous nos concitoyens d’origine haïtienne dont des membres de la famille là-bas ont été directement touchés par ce désastre. Et j’invite tous ceux qui le peuvent à faire preuve de solidarité en faisant une contribution financière aux organismes d’aide internationale impliqués dans les secours.

Il y a plusieurs mois, j’ai lancé ce blogue avec l’intention de partager mes réflexions sur la politique, l’économie et la société avec des Canadiens de partout au pays. Je suis très heureux du résultat.

Je remercie tous ceux qui sont venus me lire et m’écouter, et tout particulièrement ceux qui ont laissé des commentaires constructifs. J’espère que nous pourrons poursuivre ce dialogue dans l’année qui vient.

Je souhaite à tous un très joyeux temps des fêtes, et je nous souhaite à tous de la paix et de la prospérité dans le monde en 2010. À très bientôt.

Maxime Bernier

Bonjour,

Plusieurs personnes de mon entourage sont des chasseurs. La chasse est sans doute moins pratiquée de nos jours, mais c’est une activité traditionnelle qui fait partie depuis toujours autant de la culture des Premières Nations que celle des colons qui sont venus s’établir ici.

La presque totalité de ces chasseurs, ou de ces agriculteurs qui possèdent des armes de chasse par nécessité, sont des personnes absolument honnêtes et qui n’ont jamais commis le moindre acte de violence envers qui que ce soit.

Et pourtant, la loi les considère tous aujourd’hui comme des criminels en puissance. En plus du permis d’acquisition et de possession d’armes, ils doivent périodiquement renouveler l’enregistrement de chacun de leurs fusils de chasse.

(Lire la suite…)

En avril dernier, j’ai reproduit sur ce blogue un article du professeur Richard Schultz publié dans le Financial Post sur les réformes que j’ai réalisées dans le secteur des télécommunications en tant que ministre de l’Industrie. Cet article était un extrait d’une analyse beaucoup plus longue (29 pages), qui constitue un chapitre du livre How Ottawa Spends 2008-2009: A More Orderly Federalism?.

Le professeur Schultz dirige le département de science politique de l’Université McGill. J’ai obtenu sa permission pour diffuser l’étude dans son entièreté. Cliquez ici pour télécharger le document PDF (uniquement disponible en anglais).

Cette étude se penche non seulement sur la nature des réformes elles-mêmes mais aussi et surtout sur le processus très ardu qui a mené à leur adoption. J’ai en effet dû affronter énormément d’opposition pour les mener à bien, non seulement de la part de certains groupes de pression mais au sein même de mon ministère et du gouvernement, d’où le titre «Quelle différence un ministre peut faire».

Beaucoup de gens s’imaginent qu’un ministre a des pouvoirs immenses et que ses positions personnelles se transforment automatiquement en positions officielles du gouvernement. La réalité est beaucoup plus complexe que cela. Il faut être extrêmement déterminé et avoir une vision claire de l’objectif à atteindre pour contourner tous les obstacles d’un processus long et difficile qui implique de nombreux joueurs. J’ai parfois eu l’impression d’être le personnage dans la comédie britannique Yes Minister (voir les explications de Martin Masse, qui était l’un de mes conseillers politiques à Industrie Canada, sur son blogue).

Je conseille fortement à toute personne qui s’intéresse à la politique et aux politiques publiques de lire la très intéressante analyse du professeur Schultz, pas simplement parce que ça parle de moi et de mes réformes, mais bien pour avoir une très réaliste description du fonctionnement de la machine politique et bureaucratique à Ottawa.

Bonjour,

Il y a environ deux semaines, le 27 octobre, j’ai posé une question sur le dollar au gouverneur de la Banque du Canada, Mark Carney, lors de sa comparution devant le Comité permanent des finances.

Au cours des dernières semaines, M. Carney a affirmé à plusieurs reprises qu’il interviendrait pour contenir le dollar s’il augmente trop par rapport au dollar américain.

Comme vous le verrez dans l’extrait qui suit, il est d’accord avec moi pour dire qu’une monnaie forte entraîne aussi bien des avantages que des désavantages. Mais sa réponse soulève un point intéressant en ce qui a trait à la façon dont la Banque du Canada mène sa politique. (Lire la suite…)

Un journaliste du National Post, Jon Ivison, publie ce matin une chronique qui réfère à une présentation que j’ai donnée en 2004 à propos de la constitutionalité d’une éventuelle commission fédérale des valeurs mobilières. Le sujet est d’actualité puisque comme tout le monde sait, mon collègue Jim Flaherty, le ministre des Finances, a annoncé il y a quelques semaines que notre gouvernement allait demander à la Cour suprême de statuer sur cette question. Cette controverse dure depuis d’ailleurs déjà plusieurs années.

Comme je l’ai dit à M. Ivison lorsqu’il m’a contacté à ce sujet, je n’ai pas changé d’avis et je pense toujours que la Constitution accorde ce pouvoir aux provinces. Il n’y a rien de secret dans la position que j’ai défendue et pour ceux qui voudraient le consulter, j’ai scanné le texte de ma présentation, qui est disponible en cliquant ici.

Je suis toutefois très fier du fait que notre gouvernement n’a pas, comme l’aurait probablement fait un gouvernement libéral, imposé une telle législation à l’encontre des objections du Québec et d’autres provinces et qu’il ait plutôt choisi de demander l’avis de la Cour suprême. Un gouvernement conservateur n’empiètera pas sur les champs de compétence des provinces. Ce débat sera tranché une fois pour toutes et notre gouvernement respectera la décision de la Cour et la Constitution.

Je voudrais préciser, ce que ne fait pas l’article, que je me suis surtout intéressé de près à cette question alors que je travaillais à la Commission des valeurs mobilières du Québec (maintenant l’Autorité des marchés financiers) en tant que vice-président aux affaires corporatives et internationales de 1997 à 2000. J’ai donné la présentation quelques années plus tard lors d’un colloque sur les valeurs mobilières tenu par l’Institut canadien à Montréal alors que j’étais devenu vice- président à la Standard Life du Canada.

Vendredi dernier, j’ai participé pendant tout un après-midi à une corvée beauceronne pour aider Maxim Tardif et son équipe du Centre d’interprétation ferroviaire à rénover l’ancienne garde de Vallée-Jonction.

Le toit de cet édifice construit en 1917 coulait et il fallait le réparer. C’est ce que plusieurs bénévoles ont fait, aidés en cela par des entreprises commanditaires de la région qui ont contribué de diverses façons.

Sur la photo, je suis en compagnie d’un groupe de ceux qui ont aidé à remplacer le bardeau.

Le 17 octobre dernier, la Tribune de la presse parlementaire tenait son gala annuel à Ottawa en présence des élus et des journalistes qui travaillent sur la Colline. Il s’agit d’un événement humoristique où l’on s’amuse aux dépens des politiciens. Le Gala prenait cette année la forme d’une remise de prix. Lorsque je suis monté sur scène pour présenter un prix, il m’est arrivé un petit incident… qui a bien fait rire la salle. L’animatrice de l’émission Question Period à CTV, Jane Taber, en a parlé le lendemain comme l’un des faits saillants de la soirée.