Le système politique américain, qui est plus éclaté et où la ligne de parti est relativement flexible, permet plus facilement à une personnalité politique comme M. Paul de mettre de l’avant des idées un peu à l’écart des courants dominants et des positions officielles de son parti.

Dans notre système parlementaire britannique, il faut se soumettre à une discipline plus rigide pour assurer la survie du gouvernement (ou faire un travail d’opposition efficace), ainsi que pour se faire élire, sinon on se retrouve vraisemblablement marginalisé. Cela implique évidemment certaines restrictions.

Il est peu probable qu’un mouvement comme celui de Ron Paul puisse émerger dans notre système politique, mais ça n’empêche pas de défendre des idées similaires lorsque c’est possible.

Merci de votre appui.

Comme la plupart des libertariens au Canada, je suis en faveur d’une diminution de l’interventionisme de l’État.

Malheureusement, plusieurs d’entre eux, comme moi d’ailleurs, sont décus du manque de politiciens canadiens défendants les idées libertariennes (incluant le PC). Même au sein de votre propre parti, je considère que vous êtes le seul à adopter des telles idées.

Selon vous, y a t-il quelqu’espoir que ce soit de voir apparaitre au Canada un homme (ou femme)- au sein d’un grand parti – qui fera des idées libertariennes sa priorité? Le phénomène de Ron Paul au Etats-Unis est selon moi le meilleur exemple. Y a t-il espoir de voir un jour un Ron Paul canadien?

Félicitation pour votre blogue.
David
Ottawa

The Left the right and the state Lewellyn H. Rockwell jr Dominic

Je suis plus ou moins d’accord avec vous quand vous citez « Je n’ai jamais aimé ce genre de distinction, qui selon moi ne veut pas dire grand-chose de bien précis. » car en fait la gauche et la droite ont un sens au niveau politique, et ceux qui sont proches des définitions fondamentales de ce qu’est la droite savent exactement ce que ça veut dire.

Quand vous citez des valeurs telles:
- limiter l’intervention de l’État
- favoriser les libertés et les responsabilités individuelles.
- favoriser l’initiative entrepreneuriale et le libre-marché

Ce sont des valeurs associées (par définition!) à une certaine droite économique que ça plaise ou non aux gens.

Je comprends très bien l’incompréhension de l’électeur moyen face aux concepts de « gauche et droite ». Si j’en juge de par les discussion que j’ai avec les gens qui m’entourent: la gauche c’est le bien, les valeurs humaines la solidarité, et la droite l’intolérance, l’argent, mal(!). Comme si la gauche pouvait s’approprier le monopole de l’émotion et de la compassion. Présentement, au Québec, un mouvement de centre-droite économique se dessine, notamment avec l’ADQ, mais aussi via certains médias plus marginaux et parmi une certaine strate de la population. C’est cette même population ici dans la région de Québec qui a fait élire des députés conservateurs à Ottawa et des adéquistes à Québec. Ce centre-droite économique n’a rien à voir avec la droite religieuse américaine.

Les gens à qui je parle sont tannés des abus des gouvernements, de la taxation trop élevée, du système de santé déficient, mais personne veut s’identifier à la « droite » même si leurs conclusions les amènent vers ces mêmes idées.

Est-ce qu’on peut penser faire une éducation gauche-droite parmi la population? Je crois que c’est plutôt utopique. Par contre, comme vous dites, discuter avec eux des valeurs sous-jacentes à la droite est effectivement beaucoup plus clair et beaucoup plus près de leurs préoccupations au quotidien que de savoir clairement positionner un parti sur l’échiquier politique.

De gauche ou de droite, les objectifs à atteindre sont souvent les mêmes(meilleurs soins de santé, amélioration de la qualité de vie, environnement plus sain…), ce sont les moyens pour y parvenir qui sont différents.

Merci de votre attention et profitez du soleil qui vient de recommencer à se pointer… même si l’automne à Ottawa s’annonce chaud

Thank you! If you haven’t noticed, there is also an English version – of this video and everything else on the blog. You only have to click ‘English’ in the box at the very top of each page, on the right side.

Je crois que de nos jour il importe de regarder chaque politique et de juger les partis par ce qu’il propose et cesser de se fier a l’image.

J’aimerais quand même avoir un petit topo ultérieurement dans une prochaine de vos chroniques relativement à votre phrase: «est-ce qu’il faut que le gouvernement intervienne ou qu’il laisse les individus collaborer entre eux pour trouver une solution?» Je veux dire: est-ce qu’une «solution» naît chaque fois que le gouvernement abandonne son intervention dans un quelconque domaine? Le terme «collaborer» me parait ici un peu idéaliste; merci de m’éclairer.

Aujourd’hui, au Canada, les partis importants sont tous centristes de gauche ou de droite.

Nos amis libéraux se servent de ces termes pour démoniser l’adversaire en le qualifiant d’extrême gauche ou, en parlant des Conservateurs, d’extrême droite.

C’est de la petite politique.

Merci pour ce blogue.

jeep

Bonjour,

Jamais cette catégorie de politique de gauche ou de droite ne m’a vraiment attiré, jusqu’au jour où j’ai dû m’informer ce que cette expression signifiait: Se tenir avec des organismes niaiseux de la gauche. »

J’ai alors bien vu que cela n’était que des mots de chiffons venant d’un polichinelle de chiffons.
Sauf que là, je suis à lire des livres et notes de cours d’un ancien professeur d’histoire, pour rattraper le retard de mon époque.

Tout comme vous le dites, je ne m’attarde vraiment pas beaucoup aux expressions de gauche ou de droite; sauf que, je crois qu’à mon avis personnel, l’extrême droite est aussi pire que l’extrême gauche. Y faut quand même prendre pour un parti ou pour un candidat, lorsqu’on s’en va faire notre devoir d’électeurs (trices). Étant Beauceronne insoumise, je vote bien souvent pour la personne avant le parti; sauf exceptionnellement comme aux élections fédérales. Là, je me rends quand même compte que mon cœur et mon gros bon sens penche souvent vers la gauche, ce qui ne veut pas signifier que je vote pour un parti niaiseux; quand même.

Pour la première fois, je visite votre blog. Félicitations pour ce geste qui signifie beaucoup pour moi, et sûrement pour plusieurs Beaucerons. J’encourage tous les autres à faire de même, et à laisser ainsi place aux gens de s’exprimer librement et simplement.

Au revoir, Monsieur Maxime Bernier, et je vous envoie mes salutations amicales en tant que citoyenne de Saint-Georges,

Patricia Turcotte