An update on Bill C-32
As I wrote here last week, I took a stand in favour of amendments to Bill C-32 in order protect the freedom of choice of adult smokers, while maintaining the ban on small cigars with fruit and confectionary-style flavours.
Unfortunately, the debate within our party has led to a decision which is contrary to the one I have supported. In politics, one sometimes wins battles, sometimes loses others. As a team player, I have chosen to rally the large consensus within my team, though without repudiating the principles that I have defended.
You can leave a response.
Cher M. Bernier, je suis très déçu de votre gouvernement…tout d’abord, votre parti a proposé et voter une loi à laquelle personne ne connaissait les conséquences ainsi que les termes exacts et ce, c,est vous-même qui l’avez dit. J’espère que ce n’est pas coutume à la chambre…ça fait peur, des politiciens qui décident pour tout le monde sans savoir le fond des choses. De plus, je suis tanné de me faire jouer dans le dos car au début, la loi avait pour but légitime d’interdire les produits du tabac qui avait un goût de fruits mais le ministère de la santé en a profité pour en mettre beaucoup plus large et la preuve, quelques amendements ont étés apportés. Plusieurs informations et commentaires me font par-contre rager. Premièrement, la cigarette la plus vendue au monde sera banni du Canada par ce projet de loi soit la Malboro et tout le monde sait bien qu,elle ne goûte pas les fruits..allez vous interdire la consommation de ce produits quand les canadiens seront à l’extérieur du pays..en vacances, et allez vous interdire l’entrée de ce produits avec amendes pour ces mêmes personnes qui reviendront au pays. De plus, je sursaute lorsque j’entends que des études démontrent que le tabagisme décroît au Canada grâce aux mesures prises par le gouvernement et que ce projet de loi ira dans ce sens…FAUX !! Les chiffres sont erronés, à cause de la contrebande qui atteint 30% au Québec et ailleur au Canada. Jouer avec les chiffres au gouvernement ..on connait ça!! Le projet de loi ne fera qu’accentuer le problème de contrebande..les groupes criminalisés continueront de vendre des produits du tabac non réglementés aux jeunes dans les écoles avec des produits exclusifs..car ils seront les seuls à les produirent.
Et j’aimerais ajouter que le tabagisme chez les jeunes ne devrait tout simplement pas exister car ce produit est destiné exclusivement aux adultes car il est impossible selon une autre loi d’en acheter si on est mineur. Mais il semble plus facile de faire respecter les lois par les autres que par ceux qui émettre les lois
.. sinon on n’en serait pas là à en discuter.
Une chose est sûre .. au Québec, on se souviens… je me rapellerai de ne plus voter conservateur.
Bravo M. Bernier!
Votre proposition est très logique. Continuons de produire un produits qui est illégale au pays et exportons le ailleurs?!?!
Dans le même ordre d’idée, j’ai une proposition pour remplir les coffres du gouvernement. Avec l’expérience acquise en Afghanistan et maintenant que nous connaissons les secrets pour produire de l’héroïne ou le pavot, nous devrions fabriqué des infrastructures pour produire de l’héroïne et la distribuée ailleurs dans le monde mais pas au canada bien sur. C’est logique non?
Si vous avez besoin d’autre idée de la sorte vous avez mon courriel.
Bravo champion!!
Peu importe notre idée sur le projet de loi, je pense que votre façon de présenter votre opinion ainsi que la décision finale devrait être respectée et même imitée plus souvent. En effet, c’est une décision d’équipe qui est énoncée avec respect, sans créer de «drame», ni éclabousser qui que ce soit.
Malheureusement, en suivant l’actualité politique, j’ai trop souvent l’impression que des «alertes générales» sont créées. Cela laisse croire que la Chambre des Communes est plus un théâtre où on présente des comédies dramatiques plutôt qu’un endroit où des sujets d’une grande importance sont abordés.